miércoles, 24 de mayo de 2017

CUANDO EL GOBIERNO DICE MIERDA, EL PUEBLO DICE AMÉN

“Mogollón de gente vive tristemente y van a morir democráticamente, y yo, no quiero callarme”. Así cantaba La Polla Records en los años 90. Hoy, desempolvo este himno del punk porque yo no quiero callarme ante la mierda del PP.

En Galapagar el gobierno construyó un nuevo Ayuntamiento porque el viejo, era eso, viejo e histórico, nuestro orgullo, pero el pueblo dijo amén. Daba igual que se hubieran gastado 3.100.000€ con su sobrecoste habitual del 12% (365.558,98 o lo que es lo mismo, el presupuesto de 20 años de emergencia social), aún así dijimos amén.
Nos prometieron el paraíso en la tierra, ni Lenin fue capaz de prometer tanto. Propusieron una casa del mayor (¡pero si ya había una!), una casa de la juventud (pero si la anterior la cerraron ellos) y que el nuevo Ayuntamiento reuniría todas las dependencias y departamentos, con adaptabilidad para las personas mayores y con movilidad reducida, y dijimos amén.

Como pasa con las promesas improvisadas de este gobierno, la realidad las superó. El nuevo Ayuntamiento no tiene cabida para todo, incluso la oposición no entra. La casa del mayor la quieren poner en el viejo y abandonado Ayuntamiento, que no tiene la capacidad para ello ni está adaptado para nuestros mayores y, por último, la casa de la juventud no la pueden poner donde quieren porque molesta a un famoso cacique del pueblo, también se dice que no tienen personal para tanto espacio. Digamos bien alto, amén.

Al final el Alcalde ha tenido otra gran idea, ya sabéis, mover todo para no mover nada. Amen-udo llueve. Su idea consiste en quitar la Oreja Verde, la escuela de adultos, porque el PP cree que la formación termina a los 21 años. Digamos amén. Quieren poner en su lugar la casa de la juventud (hace 8 años fueron ellos quien la eliminaron). De esta forma la Oreja Verde iría en un instituto, trasladarían Servicios Sociales a la casa del mayor y en el Ayuntamiento, la casa del mayor, y por último, poner una plaquita con el nombre del Alcalde en todos sitios y mucha fotito. Pero nada de mayor presupuesto en personal o proyectos. Como pasó con la biblioteca, habrá salas cerradas por falta de personal. Oh sí! Amén.

Claro, su plan es maravilloso en el mundo de Yupi pero para quién vive el día a día del municipio casi le da algo. Quitas la escuela de adultos para meterla en un IES y así evitas que esta tenga más alumnado, más recursos y servicios (FP superior y bachillerato de artes) y le pasas el problema de casi 700 alumnos a la Comunidad de Madrid. Así el año que viene haces concertado el Veracruz, el Gondomar o el Parque y ale, muchos votos para las próximas elecciones. Gritad Amén.
Para edulcorar la cosa, propones hacer una macro casa de la juventud sin apenas personal y sin inversión en programas serios como formación, ocio y orientación sociolaboral. Puedo equivocarme pero 10 años de experiencia como educador de juventud, de calle y monitor me avalan, al menos para equivocarme.

La CEPA Oreja Verde y su equipo hacen más por nuestra juventud que el equipo de gobierno del PP. Simple, estos profesionales y técnicos cada año hacen que varias decenas de nuestros jóvenes encaucen su futuro formativo y profesional, les motivan para seguir aprendiendo y comerse el mundo. Recordemos que los jóvenes estudiantes no fracasan, quien fracasa es el sistema educativo y todos sus agentes, le duela a quien le duela. Remarcar que el papel de la CEPA en educación de adultos y mayores es esencial.

Ahora, pongamos sentido a esto.
Y si dejamos el centro del mayor dónde está ya que se construyó adaptado a la población mayor, dejamos la CEPA dónde debería estar y les damos la subvención de 6.000 euros que el pleno aprobó gracias a Galapagar en Común-IU para que sigan luchando por no volver a fracasar con nuestro jóvenes, y además, transformamos el Ayuntamiento en un espacio vecinal, de participación, encuentro, etc. En otras palabras… el centro cívico que jamás funcionó en nuestro pueblo.

¿Y los jóvenes? ¡tú también pasas de ellos!
Un instante, que aún no he terminado. Por último el problema de los jóvenes no es tanto el espacio, sino que los servicios juveniles de nuestro municipio estén en los espacios de los jóvenes. Haciendo torneos deportivos, prestando y dinamizando los espacios recreativos de los colegios en horario de tarde y noche, haciendo actividades en los parques, piscina municipal (ops, perdón quería decir la charca de ranas), organizando viajes y campamentos, organizando e informando de proyectos europeos en un despacho municipal que puede estar en la biblioteca o el centro cultural, realizando actividades en el propio centro cívico que también puede ser usado por asociaciones, servicios sociales, etc., dinamizando los recreos, utilizando la Pocilla para fiestas y espacio de arte joven… ¿necesitáis más propuestas?
Mi experiencia es que los jóvenes ya no van a los espacios municipales juveniles porque hay normas, está burocratizado, no son flexibles y no están adaptados a sus necesidades. Es necesario reflexionar sobre qué papel debe tener juventud.

Aun así, podéis seguir diciendo amén cuando el gobierno diga mierda o pensar cómo organizar vuestro municipio, escribirlo en un folio y registrarlo en el Ayuntamiento. Tienen la obligación de contestaros y leeros.
“La moral prohibe que nadie proteste, ellos dicen mierda y nosotros amén.”

No lo olvidéis! Viva el Galapagar democrático.

miércoles, 17 de febrero de 2016

DEBATE DEL ESTADO DEL MUNICIPIO DE GALAPAGAR. RÉPLICA

En este 2016 desde Galapagar en Común-IU hemos decidido generar todas las herramientas posibles para ser uno de los medios que el pueblo pueden utilizar como altavoz en las instituciones.
Si en vez de tratar los debates del estados del municipio sin contenido como os gusta al PP, le diéramos un contenido participativo y que sirva para mejorar y marcar el rumbo de nuestro pueblo, sería obligatorio que el tejido social y la ciudadanía participara, teniendo voz en este importante debate.
Quiero dar voz a varios vecinos que me han pedido que les traslade lo siguiente:

Puedes decirle a Daniel y a Carla que no nos tomen por tontos a papás del cole San Gregorio.Sé que mientras siga siendo Alcalde,jamás arreglará colegio...salvo si cuadra con tiempos de campaña electoral...conozco de sobra su ideologìa xenòfoba
Por qué el colegio Veracruz logrò recalificaciòn..?
Solo le interesa una cosa:gobernar para su parroquia

Cuántos niños podrìan tener clases de apoyo escolar si se redujeran los astronòmicos sueldos...?

Al pueblo básicamente lo veo "feo". No está cuidado, está sucio, no hay una línea de construcción homogénea. Hay zonas donde no hay aceras, que los que van con silla de ruedas o con cochecitos de bebé tienen que bajar de la acera, con el consiguiente peligro que supone.

cambiaría la forma de dar las becas de escolarización. Mis hijos van a colegios/institutos públicos, y tengo que juntar ticket a ticket para que me den los 70 euros, y como habitualmente compro libros usados, que obviamente no tengo ticket, me quedo sin ese valor. El año pasado creo que me dieron 100 euros por mis tres hijos, cuando a los que van a privados o concertados, con presentar la cuota de 1 mes le dan mucho más que a los que van a públicos.

El pueblo lo veo totalmente desangelado, mucha suciedad, sales del radio de la plaza de la iglesia y ves claramente lo abandonado que está el pueblo.
Mucha banderita y poca papelera y poco mantenimiento en parques, calles y jardines. No es necesario comprar, es mejor cuidar
Galapagar Necesita unas políticas más sociales e invertir el gasto en educación, sanidad y servicios públicos.

Replantear en que se invierte el dinero. Hacía falta un nuevo ayuntamiento? Biblioteca? Tanatorio? Piscina?...
Cuanta comisión por implantar el SER

Que se cumpla la sala que se aprobó habilitar en la Pocilla

Papeleras

Más contenedores de recolección de aceite.

Una acera sobre la M-505 desde la Quinta del Praderón hasta Vistanevada. Esa zona tampoco está bien iluminada.

UN AUTOBÚS URBANO!!!!

Que el punto joven funcione de verdad, y que tenga actividades gratuitas.

Además quiero presentar las propuestas urgentes que Galapagar necesita a nuestro entender:

  • El arreglo de colegios y su mantenimiento. Creemos en la educación pública y es una obligación de la administración local
  • Mejorar los servicios sociales para que ningún vecino sufra las consecuencias de una crisis que no ha generado
  • El ayuntamiento debe defender y mejorar los servicios públicos que destina a la población, nos da igual si hay o no competencia desleal, nos importa el bien común frente al capital.
  • Ustedes han anunciado la modificación de aceras del municipio, aprovechen y haganlo con valores inclusivos, ya va siendo hora de que Galapagar sea accesible a todas las personas.
  • Debemos potenciar el reciclaje y las energías renovables tanto en la administración pública como entre la población.
  • Por último, recuperar la soberanía popular, recuperar la democracia que le ha sido sustraído al pueblo de Galapagar por unos gobernantes sin más proyecto político que el mantener sus sillones.

martes, 16 de febrero de 2016

DEBATE DEL ESTADO DEL MUNICIPIO DE GALAPAGAR. DISCURSO PRINCIPAL

La situación actual de Galapagar es de completo caos y parálisis institucional.
Ustedes que generaron 40 millones de Euros de deuda entre 2003 y 2007, boicotearon el gobierno progresista de 2007 y tomaron el poder en 2009 a través de una moción de censura contra natura, en este tiempo han dejado el pueblo peor que como se lo encontraron.
A diferencia de ustedes, esta oposición es constructiva y amable, son ustedes mismos quienes están boicoteándose. Su falta de proyecto para Galapagar puede suponer una de las peores etapas de nuestra historia.
Para sacar adelante algunas propuestas, solo necesitan de 1 concejal de los 11 de la oposición. La receta para conseguirlo es el consenso, escuchar al otro y aceptar que no son dioses en el cuerpo de un político, sino personas con un planteamiento que no es mayoritario en este pueblo. Quedar primero en unas elecciones, no es ganarlas. Esto no es el fútbol, quien más goles mete gana, no se equivoquen, esto es tenis, tienes que conseguir 11 votos y punto.


Les recuerdo que 9070 vecinos votaron en contra de sus políticas, casi el doble de los que le votaron y la gran mayoría de esos grupos políticos contrarios a ustedes tienen muchos puntos en común, como apostar por políticas sociales y decir no a los desmanes urbanísticos, al derroche y los caprichos.


Un ejemplo es que ustedes llevan 9 meses excluyendo a los concejales que fueron votados por la gran mayoría de vecinos y vecinas, están impidiendo llevar a cabo propuestas de mejora para nuestro pueblo. Esto tiene un nombre, autoritarismo, que surge cuando un gobierno no acata la voluntad popular y no acepta que exista un otro, una oposición.


El resultado de 7 años de gobierno del PP y Daniel Pérez es un gran avance en derroches y construcciones caprichosas, como este edifico que nos ha costado 3,1 millones de euros con unos sobrecostes del 12%. ¿para qué? para nada porque seguimos sin espacio para las dependencias y la oposición. Un edificio que está sin terminar.


Estos caprichos han generado una falta de liquidez en las cuentas municipales. Este año hemos tenido que volver a pedir un préstamos de un millón de euros porque sino no habia para pagar los salarios de los trabajadores, justo lo mismo que ustedes argumentaban del cuatripartito.
Ustedes dirán que en 2007 las becas se destinarón a pagar cantantes, muy mal eso fue una vergüenza, pero antes de que lo digan piensen que han tenido a las familias sin cobrar las becas 5 meses, mientras pagaban subidas salariales a sus majestades, perdonen, a sus señorías del PP.
Además en estos últimos 4 años hemos visto destinar el dinero de las escuelas infantiles a pagar los toros o sueldos políticos, mientras casi hacen que cierren. ¿De verdad vale la pena su gestión? No, es lo peor que le ha pasado a Galapagar.


Su política laboral es penosa, solo han sabido despedir trabajadores (casi 300 en 7 años) y no han cubierto las plazas que se han ido quedando vacantes, de esta forma han puesto en peligro los servicios públicos al generar empleo basura y precario, contratando becarios o colaboradores sociales con condiciones semiesclavas. Y el gran trabajo del ayuntamiento lo han repartido entre una plantilla escasa que tiene que hacer funciones de varios puestos por la falta de personal.


Su gobierno es el que menos ha apoyado al comercio y al autónomo, si hay que admitir en que son continuistas con el apoyo a constructoras por encima del bien común.
Su política de fomento del comercio se basa en implementar la zona azul, subir las tasas al mercadillo y no dar nuevos puestos y apoyar a las grandes superficies frente al pequeño trabajador autónomo. Justo están consiguiendo su fin, qué Galapagar no genere empleo ni actividad económica.


Su gobierno está incrementando la protesta social, no porque la oposición seamos unos golpistas promovidos por el gobierno de Corea del Norte, sino porque su política pateranlista del “tú a tú” con la población y las asociaciones está llevando a que esta se revele. En 1978 el pueblo ganó su mayoría de edad y no necesita de dioses, reyes, ni caciques que se crean por encima de la soberanía popular, sino que el pueblo está exigiendo recuperar lo que es suyo, el poder y crear herramientas de toma de decisiones para que su voluntad sea ejecutada como ocurre en cualquier país democrático, véase EE.UU o Suiza que para ustedes son un modelo de referencia capitalista, pero no en libertades y derechos.


Por último, su política social es inexistente, incluso dudo que conozcan el significado de dicha expresión. Para ustedes la inversión social es una herramienta para lucrar a las empresas a costa del sufrimiento de las clases populares.
En 7 años han recortado 97.000€ en recortes en servicios sociales, destinan solo 250€ para el fomento del empleo  que ni a Fátima Báñez se le ocurriría semejante salvajada o hacen un recorte en mantenimiento de colegios de 29.276€ cuando el año pasado gastaron 36.000€ más de lo presupuestado.

No vamos a hablar de porcentajes demográficos, porque detrás hay personas con derechos de nacimiento, solo con nacer tienes derecho a una vida digna y el capital no puede estar por encima de la vida. Ustedes los tratan como los nadies, nadie pasa hambre o nadie está en paro, pero solo con que una persona esté en riesgo, nosotras lucharemos por sus derechos, por la justicia social y la igualdad. Valores democráticos.

FORMAS DE HACER UN DEBATE DEL ESTADO DEL MUNICIPIO

Hoy ha sido el debate del Estado del Municipio de Galapagar a las 10h, como solo he tenido 2,5 min para hablar os quiero dejar esta idea que no me ha dado tiempo a defender.
Uno de los más importantes debates que se hacen en este país, es el debate del estado de la nación. En el se contrasta las diferentes opiniones de los grupos políticos y sus propuestas de mejora que acaban marcando el rumbo del gobierno de la nación.
El debate del estado del municipio podemos hacerlo de dos formas:
La primera al estilo Don Vito y la revuelta del frenopatico, en el cual el debate está tan vacío de contenido que hace que si en una asamblea de majaras se decide que mañana haga sol y buen tiempo, tenga más sentido que este debate.

La segunda, partiendo de los valores democráticos por el cual se invite al tejido asociativo y a la población a trasladar propuestas al pleno y a los grupos políticos. En este formato se realizarán debates y propuestas sectoriales (jóvenes, mayores, mujer, comerciantes, urbanizaciones, etc.) y que finalice con un debate político dónde se voten propuestas declarativas, con la intención de que el gobierno conozca cómo mejorar sus políticas para nuestro amado pueblo.
Pero esto es demasiado hippie y democrático para un gobierno del PP que vive anclado en el pasado y que se cree por encima de la soberanía popular y las instituciones. Gobiernan al más puro estilo absolutista del rey Sol, Luis XiV de Francia.

domingo, 17 de enero de 2016

¿CAPITAL O PERSONAS? LA DISYUNTIVA POLÍTICA

Harold, es un personaje de ficción que vende muebles en su tienda-fábrica de Noruega. Su familia inició el negocio hace siglos hasta que un día abren un Ikea frente a su pequeño negocio. Él creé que va a resistir, sus productos están a años luz en calidad y duración que los de Ikea, que son de mala calidad y duran poco pero a diferencia de los Harold, son baratos.
Entonces todo va mal y Harold cierra su negocio, ante la pérdida de todo lo que tiene decide suicidarse, pero en ese momento cambia de idea y se propone secuestrar al gran jefe de Ikea, Ingvar Kamprad para que diga públicamente en los medios que “Ikea es una basura”.
Es una historia de ficción pero que tiene más de realidad que de ficción. ¿Cuántos pequeños negocios se han visto engullidos por estos gigantescos depredadores, aunque el producto de los primeros fuera mejor hasta en calidad precio?

El poder de estas grandes empresas impregnan hasta el mundo político. Hoy se ha publicado una noticia en la que Suecia dejará de reconocer y apoyar el derecho de autodeterminación del Sáhara Occidental porque sino Ikea no puede abrir una tienda en Casablanca, Marruecos, país que ocupa la antigua colonia española. Suecia ha antepuesto los derechos de toda la población de un territorio al interés capitalista de una empresa que le da igual los habitantes del país ocupado o de sus propios compatriotas, que teniendo un pequeño negocio, que levantan con su sudor y esfuerzo, son devorados por el tsunami del producto precario y lowcost. A Ikea solo le importa el balance a final de año y por cuanto se multiplica su capital.

Estas macro empresas con grandes intereses viven un romance con los poderes políticos, en los que estos   protegen los intereses empresariales.
Hoy el ABC nos deja una portada en la que acusa a las confluencias de dejar huir al grupo Wanda de la inversión de reforma del Edificio España en Madrid, por su parte Ahora Madrid acusa al PP. Pero yo me pregunto ¿Si el Grupo Wanda quiere hacer algo ilegal, algo que va contra nuestras leyes, por qué debemos permitírselo? ¿No le estamos diciendo a los catalanes que no puede saltarse la legislación? Es que dependiendo de la cantidad de capital que muevas, la legislación es más o menos flexible.

Hay un asunto que no debemos olvidar.  Cuando el magnate de los casinos aterrizó en España puso unas condiciones que de facto significaba que él iba a ser el “puto amo”. Sheldon Adelson quería leyes a su medida, mientras que en los bares no se puede fumar y los trabajadores tienen unos derechos laborales, en esa aberración llamada “Eurovegas” la legislación sería flexible a los intereses del magnate. Los liberales y conservadores estaban de acuerdo, pero la población no.
Para convencer a la población venden que va a crear miles de puestos de trabajo, se aprovechan de la crisis y el paro, se acepta que haya empleo basura mientras los poderes políticos permiten que esas empresas generen millones de euros de beneficio como resultado de ese empleo precario.
Una cosa que Galapagar ya ha olvidado, es que Sheldon Adelson, necesitaba mucha energía eléctrica, para ello se le iba a comprar a Francia y construir una enorme autopista eléctrica que iba a cruzar España. En ese recorrido estaba Galapagar, poniendo en riesgo la vida humana, la fauna y flora local. En este caso, nuestros conservadores y liberales locales estaban de acuerdo, el capital había hablado y ellos acataban.
Pero cuando Mariano Rajoy no tuvo más remedio que decir que no a Adelson, todo los proyectos cayeron y la línea de muy alta tensión fue rechazada.

No podemos terminar sin hablar de Los Altos de la Navata, ese pueblo que quiere levantar la constructora Ikasa dentro de Galapagar. Más de 2000 personas, 600 viviendas, centro comercial, hípica, colegio privado, casas de lujo y una gran zona verde de lujo, para convencer usan la fórmula de que creará 3500 puestos de trabajo.
Cuando tu municipio tiene cientos de casas vacías, carece de un verdadero plan de desarrollo urbanístico, tienen innumerables deficiencias en infraestructuras y sobretodo después de la burbuja del ladrillo que ha llevado a una crisis salvaje, lo normal sería decir que NO a este proyecto, además de que no supone trabajo de calidad ni indefinidio, no supone un desarrollo sostenible y sobretodo porque va a incidir más en la crisis local, medio ambiental y económica.
Pero el gobierno local ha puesto facilidades, ha apoyado y ayudado a esta empresa, al igual que con el caso Ikea o Eurovegas, mientras la mayoría social trabajadora paga una crisis que no han generado, hay familias desahuciadas y aumenta la pobreza, los gobiernos del capital apoyan a unas empresas y su capital frente a los derechos y la calidad de vida de las personas.

Los políticos conservadores y liberales gobiernan sobre las personas pero fomentan un sistema, el capitalismo, que nunca será justo ni social, solo les importa por cuanto se pueda multiplicar el capital de una minoría privilegiada.

Ellos ya han elegido al capital, nosotros/as a las personas.

domingo, 3 de enero de 2016

En Galapagar ha habido un asesinato. La víctima: la democracia. El ejecutor: el Alcalde Daniel Pérez con la complicidad del PP.

Me apetece marcarme un Rivera y un Iglesias, argumentar mi artículo de opinión con un gran filósofo, por ejemplo Rousseu pero sin haber leído ningún libro de él. Y pensarás querido/a lector/a ¿por qué quieres hablar de este filósofo ilustrado? pues porque quiero hablar de democracia y de participación.

Hace unos días hemos tenido la llamada “fiesta de la democracia” que es cuando el pueblo va a votar sus representantes para ver qué hacen los próximos 4 años y así volver a ser llamados por éstos para otras votaciones. Aunque viendo los resultados seguramente en 2016 tengamos que volver a votar unas elecciones generales.

Yo soy un mal llamado, representante. No me gusta eso de representar al pueblo. Lo siento, quiero ser sincero. Yo soy un demócrata radical, no porque sea una especie de talibán, sino porque voy a la raíz de la palabra. Creo que el pueblo es propietario del poder, por lo tanto recae sobre sus individuos y colectivos. Creo que los cargos públicos deben gestionar el día a día, pero el pueblo, que desde el 78 es mayor de edad, debe decidir sobre los asuntos trascendentales que le afectan mediante consultas o referéndums y tener medios participativos para proponer las medidas que crean necesarias.

En 40 años de “democracia” en Galapagar la participación ha sido uno de esos temas ausentes en la política local. No fue hasta 1992 cuando se aprobó un reglamento de participación pero que con el tiempo fue olvidado. Era un reglamento que recogía derechos como el de la información, a preguntas de cualquier vecino en el pleno y el derecho al uso de los locales públicos. Otro hito en la escasa política participativa fue en 2001 con la aprobación del consejo sectorial de La Navata, similar a las juntas vecinales de Madrid. Su recuperación y puesta en funcionamiento en otros barrios es un compromiso de Galapagar en Común - IU. Estos dos reglamentos fueron eliminados por el PP en 2012, vaya a ser que la nueva etapa que abría el 15M los sacará del cajón y Galapagar se llenará de democracia participativa y real.

Durante el resto de años no se ha hecho más que la metodología participativa del “tú a tú”, como expuso el PP en Noviembre de 2015.  Este método se basa en decir qué quieres y qué necesitas a los concejales. Y si les apetece, te escuchan, pero de decidir o proponer, nada. Los políticos galapagueños se han relacionado con sus vecinos/as desde el partenalismo y la verticalidad que dan los despachos.

Como representante institucional de una organización que cree en la participación como forma de desarrollar la democracia, defendí en Noviembre una moción para empezar una política participativa en Galapagar. El objetivo es desarrollar reglamentos para unos presupuestos participativos, la Iniciativa Legislativa Popular local, una especie de “Galapagar.decide”, una oficina de participación, preguntas del pueblo en el pleno, que las hojas de firmas tengan un valor de presión y recoja aportaciones, quejas, propuestas, etc. vecinales. No salió con los votos en contra del PP y la abstención de C’s.

Es importante tener presente que cuando un gobierno impide la participación del pueblo, nuestra amada democracia es escasa. Pero cuando oculta, ningunea y niega a la oposición, ésos, mal llamados representantes del pueblo, entonces ya no hay democracia sino despotismo, autocracia, tiranía, absolutismo y un largo etcétera de adjetivos que vienen a decirnos que el poder recae sobre una persona y sus colegas.

En esta legislatura el PP quiere abrir una nueva etapa en la vida política galapagueña: la de la dictadura frente a la democracia. Como no quiero parecer el típico político que repite la palabra democracia como si berrease, paso a exponerles que ha pasado, siempre desde mi punto de vista. Demos la posibilidad a defensa, ya que otros no la dan.

Después de las elecciones de este año, parecía que la búsqueda del consenso marcaría la política municipal, pues la posición minoritaria del PP iba encaminada a un gobierno dialogante y abierto. ¡Qué alegría! por fin se iba a hacer política con mayúsculas.
Pero el PP ha optado por la confrontación, atacando a la oposición, como si hiciera oposición a la oposición. ¿Por qué? porque no tienen programa ni proyecto para Galapagar y los grupos opositores si. En vez de escuchar y trabajar las propuestas que se están ofreciendo, las están ninguneando.

Según el PP y el Alcalde Daniel Pérez, ninguna propuesta de la oposición es vinculante. NINGUNA. Quieren tenernos de floreros en el pleno y que no molestemos a sus señorías.
La oposición ha aprobado mociones como trabajar para un nuevo colegio San Gregorio, cesión de espacio públicos a las asociaciones, un puente sobre el río Guadarrama en Colonia España, un camino vecinal en Parquelagos, un plan de lucha contra la pobreza energética, etc. pero que nada de ello va a ser ejecutado, porque se niegan a ejecutarlo.

Así que la oposición decidimos presentar enmiendas a los presupuestos para revertir los recortes y los caprichos, destinar este dinero a política social, a las personas y las propuestas que nos habían hecho llegar. No es el mejor método, pero ante la falta de presupuestos participativos se hizo lo mejor posible.
Pero el Alcalde, asestó el último golpe a la maltrecha democracia e impidió presentar las enmiendas. ¿Por qué? porque se recortaba en sueldos políticos y cargos políticos un 20% respecto a la propuesta del PP.

Ahora empieza una etapa dura en Galapagar, con unos presupuestos prorrogados por culpa del PP que no quiere bajarse el sueldo para destinarlo a inversión social, sin participación y con una oposición ninguneada pero que va a pelear hasta el último aliento.
El 12 del 12 a las 12 cientos de vecinos y vecinas reivindicaron más democracia y participación, habrá que ver si el PP mira para otro lado otra vez.

No es la primera vez que se suspende la democracia en el municipio, ya en 1999 el entonces Alcalde popular, Eugenio De Pablo, estuvo al menos 8 meses sin convocar plenos porque según él “no había nada interesante que tratar”, pero si entonces y ahora se hubiese permitido al pueblo proponer y lanzar iniciativas, hubiera habido temas interesantes que tratar.

Hagamos un minuto de silencio por nuestra amada democracia.

lunes, 9 de noviembre de 2015

DE LA UNIDAD CANINA A LAS PISCINAS MUNICIPALES, UNA HISTORIA DE DERROCHE Y CAPRICHISMO

Desde que llegó al poder el PP al frente de Daniel Pérez, tras una moción de censura, que curiosamente ahora les parece antidemocrática, Galapagar ha sido revestida de seda para ocultar que todo sigue igual y nada ha cambiado.

Durante estos últimos 6 años han gastado más que nunca en publicidad y prensa, cerca de 33.000€ anuales para vendernos una falsa sensación de modernidad y seriedad cuando en realidad prima el derroche.

El último caso es la Unidad Canina. En Junio de 2012 se publicita en todos los medios que se creaba una unidad canina para la lucha contra el tráfico de drogas, para ello se compraba dos perros y se formaba a dos agentes. El gasto son 30.000€ y se aumenta un 77% las incautaciones, el esfuerzo vale la pena. Pero el equipo de gobierno que ya cuenta con su nuevo “juguete” y le ha exprimido toda la publicidad que podían sacarle, lo abandona y empieza a desatender a esta unidad. Cuando los policías al cargo toman vacaciones o están de baja, los perros comienzan a vivir en condiciones insalubres y de maltrato. Los propios veterinarios comprueban que van llenos de heces y orina, y por lo tanto lleno de infecciones.
Durante semanas no son sacados, ni entrenados, comienzan a vivir con estrés, se vuelven agresivos (cualidad que no pueden tener al tratar con seres humanos) y pierden su habilidad para detectar estupefacientes.
A uno de los perros le sale una displasia de cadera, enfermedad degenerativa y aún así se le obliga a mantener 8 horas de rondas a pie.
Estos hechos son informados a todos los concejales, incluido yo, que lo traslado al pleno sin interés por parte del PP y es denunciado por los agentes, verdaderos defensores del interés común, los animales y los recursos públicos.
Pedí acceder a las perreras pero no me lo permitieron hasta un mes y medio después, cuando todo esas condiciones de maltrato ya estaban tapadas.
El 20 de Agosto de este año se regalaron al ejército sin coste ni ingreso alguno. Cerrando otro capítulo más del derroche del PP.

A esto hay que sumarle el Nuevo Ayuntamiento, denunciado por mi grupo político, que aparte de ser innecesario y caprichoso, el proyecto fue una cutrez “Made in PP”. Además de tirar un edificio en perfecto estado, casi del mismo tamaño del que iban a construir y con premios arquitectónicos, la empresa y el PP desconocían que debajo de Galapagar hay roca granítica y hubo unos sobrecostes de 310.000€ por dicho motivo.
Una vez finalizado, el edificio que iba albergar todas las dependencias municipales y que iba a acabar con el mayor problema del pueblo, que no era otro, que el vecino/a tuviera que cruzar la plaza del centro a un lateral para hacer sus gestiones, se ha demostrado que ni siquiera cumple este objetivo. La oposición y varios departamentos no tienen cabida en el Nuevo Ayuntamiento, para ello el Alcalde está pensando en derrochar un poquito más y alquilar un edificio para la oposición, lo mismo que hizo Gallardón: hacerse un palacete para él mientras alquilaba y tiraba por el sumidero el dinero del vecino/a, menos mal que Ahora Madrid con la participación de IU ha subsanado este capricho.

Otro ejemplo son las piscinas municipales. Hace 6 años con la llegada del PP a la Alcaldía las cerraron porque estaban rotas, entonces arreglarlas costaba 100.000€ pero preferían gastar 400.000€ en hacer unas nuevas debajo de las líneas de Alta Tensión que para colmo han quedado paralizadas este verano. Siendo otro ejemplo de derroche del dinero de todos y todas.

La política marketing que realiza Daniel Pérez está encaminada a ocultar sus desastres bajo una capa de amabilidad y alegría falsa, viste de seda una forma de gobernar basada en el derroche, que por desgracia es muy típica en este pueblo y que su máximo exponente fue el PP de 2007 cuando dejó en “herencia” 40 millones de euros de deuda.


Durante los próximos 4 años, querido vecino y vecina, vamos a intentar romper la brecha comunicativa para que conozcas los desmanes de un gobierno que tiene una doble cara, el de la sonrisa fotográfica mientras gobierna caprichosamente por falta de programa y humildad.